Adivor.it Tutto Per Il Tuo Navigatore
Pagina Iniziale REGOLAMENTO POI (APMS) Autovelox (SAGA)


Vai indietro   Adivor.it Tutto Per Il Tuo Navigatore > Miomap - Igo > Mappe e Itinerari
Problemi di accesso? Registrati!

Mappe e Itinerari Mappe ed itinerari per miomap e igo

Benvenuto in Adivor.it Tutto Per Il Tuo Navigatore.

Benvenuti in questa comunità ! Se questa è la tua prima visita, per poter aprire discussioni e messaggi o per poter usufruire dei nostri servizi, Dovresti registrarti (leggi in basso).

Se questa è la tua prima visita, controlla le F. A. Q. (Frequently Asked Questions) del forum. Per entrar a far parte della comunità dovresti registrarti: premi in alto a sinistra su "Registrazione". Per iniziare a visualizzare il forum ed i messaggi seleziona una sezione nell'elenco sottostante.

Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.

Adivor.it Utilizza cookie per migliorare la tua esperienza sul sito, leggi la pagina dell'informativa Privacy Policy per conoscere ed esercitare i tuoi diritti in materia.


Inserisci la nuova discussione  Rispondi
 
LinkBack Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 1st May 2014, 20: 31   #1
Newbie
 
L'avatar di giorgio66
 
Registrato dal: May 2014
ubicazione: ponzano veneto
Messaggi: 2
problema percorso con navigatore macrom m-dvd5562r

Ho usato il macrom m-dvd5562r però il percorso più rapido per percorrere 60 km è di ben 30 minuti in più rispetto al garmin che avevo usato in precedenza per lo stesso percorso.
Qualcuno riesce ad aiutarmi a risolvere il problema? Premetto che ho provato ad usare tutte le opzioni disponibili.
Grazie
 
 

Ultima modifica di ace 1999; 1st May 2014 a 21: 46. Motivo: post spostato nella sezione corretta....fai attenzione in futuro.
giorgio66 non è in linea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi quotando


Hai trovato utile questo messaggio? Yes | No
Annunci Google
Vecchio 1st May 2014, 21: 47   #2
Moderator
 
L'avatar di ace 1999
 
Registrato dal: May 2008
ubicazione: Milano
Messaggi: 2,499
è possibilie che le mappe usate sui due device siano diverse e che quelle del macrom siano meno recenti?
__________________
IGO 8.3.5,Pseudo-desktop personalizzato aceDESKTOP
Skin Psol Journey (320x240) Release 3.8 SAYETA-SAYPDA Release 2 GEOITALY_EU_no_ brand Release 14.0
voce Paola (TTS) v1.32 mdf by Alexia,


.................................................. ..........................................Tutto è difficile prima di essere semplice
ace 1999 non è in linea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi quotando


Hai trovato utile questo messaggio? Yes | No
Vecchio 1st May 2014, 22: 04   #3
Newbie
 
L'avatar di giorgio66
 
Registrato dal: May 2014
ubicazione: ponzano veneto
Messaggi: 2
L'aggiornamento è appena stato fatto, ti fa uscire dalla strada principale per prendere delle strade secondarie che allungano il percorso.
giorgio66 non è in linea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi quotando


Hai trovato utile questo messaggio? Yes | No
Vecchio 2nd May 2014, 09: 38   #4
Super Moderatore
 
L'avatar di sten
 
Registrato dal: Nov 2006
ubicazione: (MI)
Messaggi: 7,922
il concetto di "rapido" o "corto" per il navigatore è dato dalle informazioni presenti nella mappa: se una strada è di campagna ma per il navigatore ha un limite di 130 km/h la considera più rapida. Il fatto che la mappa sia aggiornata non significa che sia più accurata. Evidentemente le mappe usate da i due navigatori hanno "qualità" diverse.

io solitamente quando pianifico un percorso do un'occhiata all'intero itinerario per vedere se ci sono "anomalie" visibili e provo sempre sia "più veloce" che "più corto " per valutarne le differenze. Alla fine l'importante è che ti porti a destinazione
__________________
.
La risposta è dentro di te, soltanto che è sbagliata. (Quelo)

Prima di aprire un post o di inviare una richiesta usare il tasto CERCA.
Post off topic, irregolari e/o illegali saranno immediatamente cancellati senza preavviso, quindi leggete il regolamento e l'avviso agli iscritti
E' vietato richiedere assistenza di qualsiasi genere ai moderatori e all'amministratore del forum usando i messaggi privati. Ogni eventuale messaggio privato sarà cancellato
sten non è in linea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi quotando


Hai trovato utile questo messaggio? Yes | No
Vecchio 2nd May 2014, 12: 00   #5
Moderator
 
L'avatar di ace 1999
 
Registrato dal: May 2008
ubicazione: Milano
Messaggi: 2,499
Quote:
Originariamente inviata da sten Visualizza il messaggio
il concetto di "rapido" o "corto" per il navigatore è dato dalle informazioni presenti nella mappa........
io solitamente quando pianifico un percorso do un'occhiata all'intero itinerario per vedere se ci sono "anomalie" visibili e provo sempre sia "più veloce" che "più corto " per valutarne le differenze.
è,purtroppo, lo stesso approccio che uso anche io nel pianificare un percorso

questa ,per me, è infatti una problematica nota ormai da diversi anni ed anche motivo di interesse e sviluppo per eventuale plug-in e/o modifica per tentare di migliorare il calcolo di un percorso.
Infatti il nav è molto selettivo:
poniamo un percorso su strade miste.....cioè esistono più possibilità per raggiungere la destinazione .....ma relativamente simili in termini di distanza...

corto : 40 Km ETA : 55 min
rapido: 42 km ETA : 30 min

come si può notare il percorso più corto fa impiegare 25 min in più di quello più rapido (normalmente perchè è si più corto ma con percorrenza su tipologie di strade con velocità più basse) ma con il misero risparmio di 2 km che non giustificano assolutamente questa scelta.

Ho già raccontato, in passato,un caso che mi capitò in quel dell'Austria dove impostai il percorso più corto già in viaggio e mi ritrovai a passare su una stradina stretta e irta per diversi km mentre in basso passava una bellissima e comoda statale (che potevo anche vedere ) risparmiando pochissimi km .

La mia idea di risolvere e/o ridurre la problematica era relativamente semplice:

mettiamo dei gap di scelta, impostabili in una nuova pagina, (in termini di m. e/o Km.) entro i quali il software può decidere se a scapito di poche centinaia di metri sia più logico proporre o segnalare un percorso Rapido in sostituzione ad uno corto.....questo è già possibile vederlo nella pagina di riassunto di tutti i percorsi trovati....ma non è contemplato e/o segnalato in caso di cambio di percorso o percorso non trovato (vedi nuove strade non presenti in mappa )....lo possiamo decidere al momento che pianifichiamo un percorso ma durante la guida sarebbe assai complicato e pericoloso...diverso sarebbe se fosse possibile avere segnalato a video che ci sarebbe la possibilità di prendere la xyz strada che ci farebbe si allungare di 1 km (in base alle impostazioni scelte nella pagina dei setting di questa funzione) ma che ci permetterebbe di raggiungere la destinazione prima in modo significativo.

Ora...agire direttamente sulle mappe è impossibile ...almeno per noi ....risultano"blindate " e non conosciamo il modo di come interagiscono con il software di navigazione....a livello di skin forse si potrebbe fare qualcosa ...seguento più o meno il concetto esposto sopra.
 
 
__________________
IGO 8.3.5,Pseudo-desktop personalizzato aceDESKTOP
Skin Psol Journey (320x240) Release 3.8 SAYETA-SAYPDA Release 2 GEOITALY_EU_no_ brand Release 14.0
voce Paola (TTS) v1.32 mdf by Alexia,


.................................................. ..........................................Tutto è difficile prima di essere semplice
ace 1999 non è in linea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi quotando


Hai trovato utile questo messaggio? Yes | No
Rispondi


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo
Trackbacks are attivo
Pingbacks are attivo
Refbacks are attivo



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10: 29.


Hai problemi di accesso al sito e/o non riesci a scaricare i file o inserire/rispondere a discussioni? CLICCA SU QUESTO LINK

Creative Commons License energia pulita

Adivor.it Utilizza cookie per migliorare la tua esperienza sul sito, leggi la pagina dell'informativa Privacy Policy per conoscere ed esercitare i tuoi diritti in materia.

Powered by vbulletin